II SA/Łd 263/26
PostanowienieWSA w Łodzi2026-08-31
Skład orzekający: Piotr Mikołajczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi jest właściwy do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę?Ratio decidendi
Właściwość sądu do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania ustala się na podstawie art. 275 p.p.s.a.; gdy skarga dotyczy orzeczeń obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny, który orzekał w ostatniej instancji. W niniejszej sprawie, ponieważ skarga dotyczy wyroków WSA w Łodzi i NSA, właściwym sądem do rozpoznania skargi o wznowienie jest NSA, a nie WSA.Stan faktyczny
J. P. wniósł skargę o wznowienie postępowania sądowego dotyczącego zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, kwestionując wyroki WSA w Łodzi z 21 czerwca 2023 r. oraz NSA z 18 lutego 2026 r.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi i przekazał sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 31 sierpnia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Łd 61/23 w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: 1. stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznania skargi; 2. przekazać sprawę sądowi właściwemu – Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. es
J. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Łd 61/23 w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Właściwość rzeczową sądu do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania ustala się na podstawie art. 275 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r., poz. 143 z późn. zm., dalej p.p.s.a.). Zgodnie z powyższym przepisem do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny, zaś do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie. W niniejszej sprawie skarżący – J. P. wniósł o stwierdzenie nieważności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 czerwca 2023 r., sygn. akt II SA/Łd 61/23 oraz wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 lutego 2026 r., sygn. akt II OSK 2249/23. W tej sytuacji właściwym rzeczowo do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania jest Naczelny Sąd Administracyjny, który orzekał w sprawie w ostatniej instancji. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 18 lutego 2026 r., sygn. akt II OSK 2249/23, rozpoznał skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 czerwca 2023 r., sygn. akt II SA/Łd 61/23.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 275 p.p.s.a., uznał się niewłaściwym do rozpoznania sprawy i sprawę przekazał do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
ds
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło