II SA/Łd 265/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P., B. P. i E. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla zamierzenia inwentarsko-składowego na funkcję inwentarską postanawia: odrzucić skargę. LS S. P., B. P. i E. W. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla zamierzenia inwentarsko-składowego na funkcję inwentarską. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 3 kwietnia 2017 r. skarżący zostali wezwani solidarnie do usunięcia braków formalnych skargi, przez złożenie 3 odpisów skargi podpisanych przez wszystkich skarżących lub poświadczonych za zgodność z oryginałem. Ponadto E. W. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zaś S. P. i B. P. zostali solidarnie wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania każdy ze skarżących otrzymał w dniu 11 kwietnia 2017 r. W tej sytuacji 7-dniowy termin do uzupełnienia braków skargi biegł od dnia 12 kwietnia 2017 r. do dnia 18 kwietnia 2017 r. i upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – przywoływanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jednocześnie wskazać trzeba, że według art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 i art. 47 § 1 i 2 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W realiach rozpoznawanej sprawy skarga podlegała odrzuceniu, ponieważ skarżący, pomimo wezwania do usunięcia braków formalnych i fiskalnych skargi oraz prawidłowego pouczenia o skutkach uchylenia się od wykonania nałożonych nań obowiązków, nie uzupełnili braków skargi, co czyni niemożliwym nadanie jej dalszego biegu i rozpoznanie sprawy co do meritum. Mając powyższe na względzie sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. LS