II SA/Łd 265/24

WyrokWSA w Łodzi2024-12-06

Skład orzekający: Michał Zbrojewski, Agata Sobieszek – Krzywicka, Tomasz Porczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie przez organ nadzoru budowlanego obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej budynku w sytuacji, gdy skarżący kwestionuje zasadność tego obowiązku?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu nadzoru budowlanego o nałożeniu obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej budynku było zasadne. Organ prawidłowo ocenił potrzebę przeprowadzenia takiej ekspertyzy dla właściwego ustalenia stanu technicznego obiektu i podjęcia dalszych działań.
Stan faktyczny
Skarżący J. G. złożył skargę na postanowienie Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia 29 stycznia 2024 roku, które nakładało obowiązek przedłożenia ekspertyzy technicznej budynku. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia tego obowiązku.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 6 grudnia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Zbrojewski, Sędziowie Sędzia WSA Agata Sobieszek – Krzywicka, Asesor WSA Tomasz Porczyński (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 grudnia 2024 roku sprawy ze skargi J. G. na postanowienie Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia 29 stycznia 2024 roku nr 24/2024 znak: WOP.7722.199.2023.DB w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej budynku oddala skargę. MR

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło