II SA/Łd 268/17
PostanowienieWSA w Łodzi2017-05-23
Skład orzekający: Barbara Rymaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia brakującej kwoty wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uiściła brakującej kwoty wpisu sądowego pomimo wezwania sądu i pouczenia o skutkach prawnych. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Ł. dotyczącą naruszenia przepisów przeciwpożarowych. Wnosząc skargę, uiściła 200 zł tytułem wpisu sądowego. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia brakującej kwoty wpisu, jednak nie zareagował na wezwanie. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę oraz orzeczono zwrot na rzecz strony skarżącej kwoty 200 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 23 maja 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.A. A z siedzibą w W. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie dotyczącej naruszenia przepisów przeciwpożarowych postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić na rzecz strony skarżącej, A S.A. z siedzibą w W., z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 200,00 (dwieście) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 28 lutego 2017 roku pod poz. [...]. JK
S.A. A z siedzibą w W., reprezentowany przez r. pr. K. J., zaskarżył do sądu administracyjnego decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie dotyczącej naruszenia przepisów przeciwpożarowych. Strona skarżąca wnosząc skargę uiściła kwotę 200 zł. tytułem wpisu sądowego od skargi.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 4 kwietnia 2017 roku wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w brakującej kwocie, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, stosowne wezwanie pełnomocnik strony skarżącej odebrał w dniu 18 kwietnia 2017 roku, jednakże pozostawił je bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm.) - w skrócie: "P.p.s.a." - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Natomiast w myśl z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).
Wnosząc skargę strona skarżąca uiściła na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 200 zł. tytułem wpisu sądowego od skargi.
Dnia 18 kwietnia 2017 roku doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Łodzi z dnia 4 kwietnia 2017 roku wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego
od skargi w brakującej kwocie. Jednakże pomimo pouczenia o skutkach nieuzupełnienia braków, wezwanie sądu pełnomocnik strony skarżącej pozostawił bez odpowiedzi.
Z tych powodów sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.
Rozstrzygnięcie o zwrocie na rzecz strony skarżącej uiszczonego wpisu sądowego od skargi uzasadnia treść art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Stosownie do tego przepisu sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
JK
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło