II SA/Łd 269/22
WyrokWSA w Łodzi2022-06-08
Skład orzekający: Magdalena Sieniuć, Agata Sobieszek-Krzywicka, Marcin Olejniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania w sprawie naruszenia stosunków wodnych, gdy organ uznał, że nie doszło do naruszenia tych stosunków?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja o umorzeniu postępowania w sprawie naruszenia stosunków wodnych była zasadna. Organ prawidłowo ustalił, że nie doszło do naruszenia stosunków wodnych, co stanowiło podstawę do umorzenia postępowania na podstawie art. 105 § 1 KPA.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez H. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia 17 stycznia 2022 r. nr KO.4113.70.2021, która umorzyła postępowanie w sprawie naruszenia stosunków wodnych. Strona skarżąca kwestionowała zasadność umorzenia postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Sieniuć Sędziowie Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka Asesor WSA Marcin Olejniczak (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi H. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia 17 stycznia 2022 r. nr KO.4113.70.2021 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie naruszenia stosunków wodnych oddala skargę. dc
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło