II SA/Łd 27/08
PostanowienieWSA w Łodzi2008-07-30
Skład orzekający: Grzegorz Szkudlarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszej odmowie przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego i odmowy przyznania prawa pomocy, nie uzupełnił tego braku fiskalnego w wyznaczonym terminie. Sąd działa na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący J. K. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. uchylającą decyzję o umorzeniu postępowania dotyczącego legalności budowy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony w zakresie częściowym. Po uprawomocnieniu się postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, Sąd ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, czego skarżący nie uczynił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 30 lipca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia i przekazania do ponownego rozpoznania decyzji o umorzeniu postępowania dotyczącej legalności budowy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
W dniu 6 grudnia 2007 roku skarżący – J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...], nr [...], znak [...] w przedmiocie uchylenia i przekazania do ponownego rozpoznania decyzji o umorzeniu postępowania dotyczącej legalności budowy.
Zarządzeniem z dnia 14 stycznia 200 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał J. K. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 złotych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 11 lutego 2008 roku na druku urzędowego formularza skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Zarządzeniem z dnia 13 czerwca 2008 roku, wobec uprawomocnienia się postanowienia z dnia 24 kwietnia 2008 roku o odmowie przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, Sąd ponownie wezwał skarżącego – J. K. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 złotych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 25 czerwca 2008 roku.
Pomimo wezwania Sądu, skarżący nie uzupełnił powyższego braku fiskalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 powołanej ustawy). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 powołanej ustawy.
W rozpoznawanej sprawie, skarżący mimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, w wyznaczonym terminie nie uzupełnił braku fiskalnego skargi.
W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.
A.Ł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło