II SA/Łd 274/05
PostanowienieWSA w Łodzi2005-05-05
Skład orzekający: Asesor WSA Arkadiusz Blewązka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie spełnia wymogów formalnych i fiskalnych, pomimo wezwania do ich uzupełnienia, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie spełnia wymogów formalnych (np. brak odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem) lub fiskalnych (brak uiszczenia wpisu), pomimo wezwania do ich uzupełnienia w zakreślonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA (brak uzupełnienia braków formalnych) lub art. 220 § 3 PPSA (brak uiszczenia wpisu).Stan faktyczny
A. D. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S., utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza U. o ustaleniu warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych (odpis skargi poświadczony za zgodność z oryginałem) i fiskalnych (uiszczenie wpisu w kwocie 500 zł) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 05 maja 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Arkadiusz Blewązka, po rozpoznaniu w dniu 05 maja 2005 w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. Nr [...], z dnia [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n o w i ł: odrzucić skargę.
Sygn. akt II SA/Łd 274 / 05
U Z A S A D N I E N I E
W dniu [...] A. D. wywiodła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. Nr [...], z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Nr [...], wydaną w dniu [...] przez Burmistrza U. o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego oraz budynku gospodarczego na działce o numerze ewidencyjnym [...], przy ulicy A w U.
Zarządzeniem z dnia 14 marca 2005 roku doręczonym w dniu 17 marca 2005 roku skarżąca A. D. wezwana została do usunięcia niezachowanych warunków formalnych i fiskalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem, oraz uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500,00 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 24 marca 2005 roku skarżącej upłynął bezskutecznie termin zakreślony do uzupełnienia niezachowanych warunku formalnego i fiskalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Przepisy obowiązującego prawa stanowią, iż skarga wnoszona do sądu powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a więc winna zawierać oznaczenie sądu, do którego jest skierowana, imię i nazwisko lub nazwę stron (ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników), oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony wnoszącej pismo (jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika), oraz wymieniać załączniki, a nadto winna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, oznaczenie organu, którego działania bądź bezczynności skarga dotyczy oraz określać naruszone prawo bądź interes prawny. Jeżeli skarga jest pierwszym pismem w sprawie, dodatkowo powinna zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku adresu do doręczeń lub siedziby stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników (art.46 par.1 i 2 w związku z art.57 par.1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) (w skrócie: u.p.s.a.).
Ponadto do pism strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych (art.47 ust.1 u.p.s.a.).
Dodatkowo, warunkiem fiskalnym skargi jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu, bowiem sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. (art.220 par.1 u.p.s.a.)
Ponieważ skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość wszystkim wymaganiom, strona skarżąca została wezwana do ich usunięcia tak, aby skardze mógł zostać nadany dalszy bieg.
Przepisy obowiązującego prawa stanowią, iż bezskuteczny upływ terminu zakreślonego do usunięcia braków skargi prowadzi do jej odrzucenia i to zarówno z tej przyczyny, iż nie uzupełniono braków formalnych (art. 58 par.1 pkt 3 u.p.s.a.), jak i dlatego, iż nie uiszczono należnego wpisu. (art.220 par.3 u.p.s.a.)
W niniejszej sprawie, mając na uwadze, iż nie zostały uzupełnione braki formalne skargi poprzez złożenie w zakreślonym terminie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem, uznać wypada, iż skarga nie została skutecznie wniesiona i podlega odrzuceniu (art.58 par.1 pkt 3 u.p.s.a.).
Identyczna konsekwencja płynie z zaniechania uiszczenia w zakreślonym terminie wpisu od skargi (art.220 par.3 u.p.s.a.).
Z tych wszystkich względów orzeczono jak powyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło