II SA/Łd 276/26

WyrokWSA w Łodzi2026-07-29

Skład orzekający: Agata Sobieszek–Krzywicka, Jarosław Czerw, Beata Czyżewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy może zostać uchylone przez WSA?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił postanowienie SKO oraz poprzedzające je postanowienie burmistrza, uznając, że odmowa wszczęcia postępowania w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy była niezasadna i wymagała kontroli sądowej.
Stan faktyczny
Skarżący S. J. złożył wniosek o wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji. Burmistrz Miasta i Gminy Lutomiersk wydał postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w tej sprawie. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łodzi utrzymało to postanowienie w mocy. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżone postanowienie SKO oraz poprzedzające je postanowienie Burmistrza Miasta i Gminy Lutomiersk; zasądził od SKO na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 29 lipca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Sobieszek–Krzywicka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Czerw, Sędzia WSA Beata Czyżewska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lipca 2026 roku sprawy ze skargi S. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 13 lutego 2026 roku nr SKO.4150.27.2026 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Burmistrza Miasta i Gminy Lutomiersk z dnia 8 grudnia 2025 roku, znak: RRiGZ.6730.218.2025; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi na rzecz S. J. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. a.bł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło