II SA/Łd 278/15

Dnia 30 kwietnia 2015 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II - Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku M.A., Z.A. i W.D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie ze skargi M.A., Z.A. i W.D. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zmiany postanowienia nakładającego obowiązek przedłożenia ekspertyzy technicznej dla budynku kurnika postanawia: przyznać skarżącym prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lf II SA/Łd 278/15 Uzasadnienie M.A., Z.A. i W.D. zwróciły się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o zwolnienie ich od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, w sprawie z ich skargi na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zmiany postanowienia nakładającego obowiązek przedłożenia ekspertyzy technicznej dla budynku kurnika. Z wniosków o przyznanie prawa pomocy oraz z oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że M.A. prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Utrzymuje się z zasiłku stałego z MOPS w kwocie 529 zł i jest współwłaścicielką w 1/6 domu o powierzchni 150 m2. Z.A. również prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, utrzymuje się z emerytury w wysokości 1401 zł brutto, jest współwłaścicielką w 4/6 tego samego domu. Wskazując na miesięczne wydatki stwierdziła, że nie stać jej na pokrycie kosztów postępowania. W.D. także prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, utrzymuje się z zasiłku stałego z MOPS w kwocie 529 zł i posiada pozostałą 1//6 domu. Skarżące oświadczyły, że nie zatrudniają i nie pozostają w innym stosunku prawnym z adwokatem i radcą prawnym. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Z treści przepisów art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245, art. 246 oraz art. 252 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., wynika, że osobie fizycznej może być przyznane na jej wniosek prawo pomocy w zakresie całkowitym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, w zakresie częściowym zaś, gdy wykaże że nie jest w stanie uiścić pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie na urzędowym formularzu stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od Sądu zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania prawa pomocy we wskazanym zakresie. W tej sytuacji uznać należało, że wniosek skarżących zasługuje na uwzględnienie. Wnioskodawczyni wykazały bowiem, że nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Biorąc pod uwagę niewielkie dochody każdej z nich uzasadnione jest, zdaniem referendarza sądowego, przyznanie wnioskodawczyniom prawa pomocy poprzez zwolnienie ich od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wobec powyższego na podstawie art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. lf