II SA/Łd 28/08

Dnia 21 listopada 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi K.K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a: przywrócić termin do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. WSA/post.1 - sentencja postanowienia II SA/Łd 28/08 UZASADNIENIE W dniu 11 stycznia 2008r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W., skarga K.K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...]r. Postanowieniem z dnia 27 lutego 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę K.K. W dniu 18 marca 2008r. K.K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu, po rozpoznaniu którego Sąd, w osobie referendarza sądowego postanowieniem z dnia 28 marca 2008r. przyznał skarżącemu prawo pomocy we wnioskowanym zakresie. W dniu 27 sierpnia 2008r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącego z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej oraz o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Uzasadniając strona wyjaśniła, iż swemu pełnomocnikowi udzieliła umocowania wyłącznie do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej, dlatego też oczekiwała na wezwanie Sądu do uiszczenia wymaganej kwoty wpisu sądowego. Jednocześnie skarżący podtrzymał stanowisko zaprezentowane w skardze kasacyjnej i w pełni podzielił jej zarzuty i wnioski. Postanowieniem z dnia 5 września 2008r. Sąd, w osobie referendarza sądowego, postanowił przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 86 § 1 zdanie 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej zwanej "p.p.s.a.", jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Warunkiem skuteczności wniosku o przywrócenie uchybionego terminu jest łączne spełnienie przesłanek ustanowionych w przepisach art. 86 i art. 87 p.p.s.a. tj.: uprawdopodobnienie przez stronę braku winy w uchybieniu terminu (art. 86 §1 i art. 87 §2), spowodowanie przez uchybienie terminu ujemnych skutków dla strony (art. 86 § 2), dochowanie terminu do wniesienia wniosku (art. 87 §1), dopełnienie uchybionej czynności (art. 87 § 4). W zakresie dopełnienia uchybionej czynności strona musi dopełnić wszystkich warunków, od których uzależniona jest skuteczność takiej czynności. Oceniając wniosek strony skarżącej należy stwierdzić, iż wobec szczegółowego zakresu udzielonego pełnomocnictwa, skarżący miał prawo oczekiwać, iż wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostanie skierowane do niego osobiście. W tej sytuacji wobec zachowania terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu oraz pozostałych przesłanek wskazanych w powołanych przepisach, Sąd na podstawie art. 86 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji. ar