II SA/Łd 280/14
PostanowienieWSA w Łodzi2014-05-13
Skład orzekający: Arkadiusz Blewązka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci złożenia wymaganej liczby odpisów skargi oraz nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., ponieważ skarżący, mimo prawidłowego wezwania do usunięcia braków formalnych, nie uzupełnili ich w wyznaczonym terminie. Brak uzupełnienia wymaganej liczby odpisów skargi oraz nieuiszczenie wpisu sądowego stanowi podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący I. K. i K. K. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania wymaganej liczby odpisów skargi i uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący nie uzupełnili braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 maja 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. i K. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia[...], nr [...] w przedmiocie ustalenia obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. a.bł.
I. K. i K. K. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 marca 2014r. skarżący zostali solidarnie wezwani do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie 24 egz. odpisów skargi podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 (sto) zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwania do uzupełnienia braków skargi doręczono skarżącej dnia 26 marca 2014r. Natomiast skarżącemu wezwania uznano za doręczone z dniem 2 kwietnia 2014r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinna odpowiadać skarga. Przede wszystkim skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jak każde pismo strony skarga powinna zawierać elementy wskazane w art. 46 i 47 P.p.s.a. Do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników (art. 47 § 1 P.p.s.a.). Od skargi pobiera się wpis (art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a.).
Zarządzeniami Przewodniczącego, wezwano skarżących do uiszczenia wpisu od skargi i złożenia 24 egz. odpisów skargi. Zarządzenie skierowane do skarżącej zostało jej doręczone w dniu 26 marca 2014r., zatem siedmiodniowy termin na wykonanie zarządzeń ekspirował z dniem 2 kwietnia 2014r. Natomiast zarządzenie skierowane do skarżącego zostało uznane za doręczone z dniem 2 kwietnia 2014r., więc termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upływał w dniu 9 kwietnia 2014r. Pomimo upływu terminu skarżący nie uzupełnili braków skargi, ani nie złożyli wniosku o przyznanie prawa pomocy w odpowiednim zakresie.
Wobec tego skarga, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., podlega odrzuceniu.
a.bł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło