II SA/Łd 282/14
PostanowienieWSA w Łodzi2014-07-22
Skład orzekający: Arkadiusz Blewązka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., ponieważ skarżący, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie uiścił wpisu sądowego, nie przedłożył wymaganej liczby odpisów skargi ani nie określił naruszenia prawa lub interesu prawnego.Stan faktyczny
Skarżący M. R. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego, przedłożenia odpisów skargi i określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wezwanie zostało uznane za doręczone, jednak skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 lipca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ustalenia obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. a.bł.
M. R. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 marca 2014r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie 24 egz. odpisów skargi podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem, do określenia naruszenia prawa bądź interesu prawnego oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 (sto) zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków skargi uznano za doręczone z dniem 7 lipca 2014r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinna odpowiadać skarga. Przede wszystkim skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jak każde pismo strony skarga powinna zawierać elementy wskazane w art. 46 i 47 P.p.s.a. Do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników (art. 47 § 1 P.p.s.a.). Od skargi pobiera się wpis (art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a.).
Zarządzeniami Przewodniczącego, wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, złożenia 24 egz. odpisów skargi i określenia naruszenia prawa bądź interesu prawnego. Zarządzenie skierowane do skarżącego zostało uznane za doręczone z dniem 7 lipca 2014r., więc termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upływał w dniu 14 lipca 2014r. Pomimo upływu terminu skarżący nie uzupełnił braków skargi, ani nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy w odpowiednim zakresie.
Wobec tego skarga, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., podlega odrzuceniu.
a.bł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło