II SA/Łd 283/26

WyrokWSA w Łodzi2026-05-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uznania świadczenia pielęgnacyjnego za nienależnie pobrane i zobowiązania do jego zwrotu powinien zostać oddalony?
Ratio decidendi
Sprzeciw został oddalony, ponieważ J. G. nie wykazał, że świadczenie pielęgnacyjne zostało pobrane w sposób nienależny. Brak było podstaw do uchylenia lub zmiany decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 marca 2026 roku, która uznała świadczenie pielęgnacyjne za nienależnie pobrane i zobowiązała do jego zwrotu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 22 maja 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2026 roku sprawy ze sprzeciwu J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 marca 2026 roku nr KO.441.14.2026 w przedmiocie uznania za nienależnie pobrane i zobowiązania do zwrotu świadczenia pielęgnacyjnego oddala sprzeciw. es

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło