II SA/Łd 287/05

PostanowienieWSA w Łodzi2005-04-15

Skład orzekający: Sędzia NSA W. Jarzębowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, po tym jak organ uwzględnił skargę i uchylił zaskarżoną decyzję, wiąże sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, gdy strona skutecznie cofnęła skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Uchylenie zaskarżonej decyzji przez organ czyni skargę bezprzedmiotową, a skuteczne cofnięcie skargi przez stronę wiąże sąd.
Stan faktyczny
Z. P. wniosła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie przyznania świadczenia pieniężnego. Organ uwzględnił skargę, uchylając zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję. Strona skarżąca, w związku z tym, cofnęła skargę. Sąd umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA W. Jarzębowski, , , po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie o przyznanie świadczenia pieniężnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. W dniu 7 lutego 2005r. Z. P. wniosła skargę na decyzję z dnia [...] wydaną przez Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego przewidzianego w ustawie z dnia 31 maja 1996r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (Dz. U. z 1996r. Nr 87, poz. 395 z późn. zm.). W odpowiedzi na skargę organ wniósł o skierowanie sprawy do rozpatrzenia w trybie uproszczonym oraz o umorzenie postępowania, w związku z uwzględnieniem skargi i wydaniem w dniu 2 marca 2005r. decyzji uchylającej zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] Pismem z dnia 30 marca 2005r. skarżąca oświadczyła, iż w związku z wydaniem nowej decyzji uwzględniającej skargę, cofa skargę Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1271 ze zm.) organ, którego działanie zostało zaskarżone może w zakresie swej działalności uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uchylenie decyzji oznacza wycofanie zaskarżonego aktu z obrotu prawnego. Wobec powyższego skargę na uchylony na podstawie powyższego przepisu akt należy uznać za bezprzedmiotową. W niniejszej sprawie następstwem uchylenia zaskarżonej decyzji było złożenie oświadczenia strony skarżącej o cofnięciu skargi. Stosownie do art. 60 powołanej wyżej ustawy skarżący może cofnąć skargę, co oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministarcyjnego. Cofnięcie skargi wiąże sąd. W rozpatrywanej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, gdyż nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze, iż zaskarżona decyzja został wycofana z obrotu prawnego oraz że strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i 3 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło