II SA/Łd 287/05
PostanowienieWSA w Łodzi2005-04-15
Skład orzekający: Sędzia NSA W. Jarzębowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, po tym jak organ uwzględnił skargę i uchylił zaskarżoną decyzję, wiąże sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, gdy strona skutecznie cofnęła skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Uchylenie zaskarżonej decyzji przez organ czyni skargę bezprzedmiotową, a skuteczne cofnięcie skargi przez stronę wiąże sąd.Stan faktyczny
Z. P. wniosła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie przyznania świadczenia pieniężnego. Organ uwzględnił skargę, uchylając zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję. Strona skarżąca, w związku z tym, cofnęła skargę. Sąd umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA W. Jarzębowski, , , po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie o przyznanie świadczenia pieniężnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.
W dniu 7 lutego 2005r. Z. P. wniosła skargę na decyzję z dnia
[...] wydaną przez Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów
i Osób Represjonowanych utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego przewidzianego w ustawie z dnia 31 maja 1996r.
o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (Dz. U. z 1996r. Nr 87, poz. 395 z późn. zm.).
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o skierowanie sprawy do rozpatrzenia
w trybie uproszczonym oraz o umorzenie postępowania, w związku z uwzględnieniem skargi i wydaniem w dniu 2 marca 2005r. decyzji uchylającej zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...]
Pismem z dnia 30 marca 2005r. skarżąca oświadczyła, iż w związku
z wydaniem nowej decyzji uwzględniającej skargę, cofa skargę
Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1271 ze zm.) organ, którego działanie zostało zaskarżone może w zakresie swej działalności uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Uchylenie decyzji oznacza wycofanie zaskarżonego aktu z obrotu prawnego. Wobec powyższego skargę na uchylony na podstawie powyższego przepisu akt należy uznać za bezprzedmiotową.
W niniejszej sprawie następstwem uchylenia zaskarżonej decyzji było złożenie oświadczenia strony skarżącej o cofnięciu skargi.
Stosownie do art. 60 powołanej wyżej ustawy skarżący może cofnąć skargę, co oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministarcyjnego. Cofnięcie skargi wiąże sąd.
W rozpatrywanej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, gdyż nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając na uwadze, iż zaskarżona decyzja został wycofana z obrotu prawnego oraz że strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i 3 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło