II SA/Łd 287/15
PostanowienieWSA w Łodzi2015-05-27
Skład orzekający: Barbara Rymaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest dopuszczalne, gdy dotyczy ono decyzji odmawiającej przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego, a powodem cofnięcia jest śmierć ojca skarżącego, która czyni sprawę nieaktualną?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Zgodnie z art. 60 P.p.s.a., cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W tej sprawie sąd uznał, że cofnięcie skargi nie narusza tych przesłanek, ponieważ śmierć ojca skarżącego uczyniła sprawę nieaktualną, a skarżący podtrzymał swoje oświadczenie o cofnięciu.Stan faktyczny
Skarżący A. C. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Skarżący poinformował o śmierci ojca, co uczyniło sprawę nieaktualną, i cofnął skargę. Po wezwaniu do wypowiedzenia się, skarżący podtrzymał swoje oświadczenie o cofnięciu skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 27 maja 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. a.bł.
A. C. zaskarżył do sądu administracyjnego decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku z opieką nad matką M. C..
Pismem z dnia 8 kwietnia 2015r. skarżący poinformował, że w dniu 1 kwietnia 2015r. zmarł jego ojciec, a zatem sprawa staje się nieaktualna. Z kolei pismem z dnia 13 kwietnia 2015r. skarżący oświadczył, że cofa skargę skierowaną do sądu administracyjnego.
Wobec oświadczenia skarżącego o cofnięciu skargi Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. wniosło o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.
Na podstawie zarządzenia sędziego z dnia 7 maja 2015r. skarżący został wezwany do wypowiedzenia się, czy podtrzymuje oświadczenie o cofnięciu skargi z powodu śmierci swojego ojca A. C., skoro sprawa dotyczy odmowy przyznania skarżącemu specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku z opieką nad matką M. C..
W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący oświadczył, że podtrzymuje cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., w skrócie P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uwzględnienia cofnięcia skargi, jeżeli żądanie strony skarżącej w tym zakresie nie jest niedopuszczalne w świetle uregulowania przepisu art. 60 P.p.s.a.
W niniejszej sprawie sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i ocenił, że nie zmierza ono ani do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W związku z tym, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. sąd orzekł, jak w sentencji.
a.bł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło