II SA/Łd 290/13
PostanowienieWSA w Łodzi2013-09-20
Skład orzekający: Joanna Sekunda-Lenczewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego na posiedzeniu niejawnym, złożony po upływie ustawowego terminu, może zostać uwzględniony po odmowie przywrócenia terminu do jego złożenia?Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 141 § 2 P.p.s.a., wniosek o uzasadnienie wyroku oddalonego na posiedzeniu niejawnym należy złożyć w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia lub doręczenia odpisu sentencji. Niezachowanie tego terminu skutkuje bezskutecznością czynności, a odmowa przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oznacza, że wniosek ten nie może zostać uwzględniony.Stan faktyczny
Skarżący B. Z. i J. Z. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 28 maja 2013 r. oddalił tę skargę. Następnie skarżący złożyli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a od tego postanowienia wniesiono zażalenie, które zostało odrzucone. Obecne orzeczenie dotyczy wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 28 maja 2013 r.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 20 września 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku B. Z. i J. Z. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 maja 2013 roku w sprawie ze skargi B. Z. i J. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia od postanowienia odmawiającego wznowienia postępowania w sprawie dotyczącej warunków zabudowy postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. a.bł.
Wyrokiem z dnia 28 maja 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę B. Z. i J. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia od postanowienia odmawiającego wznowienia postępowania w sprawie dotyczącej warunków zabudowy.
Pismem z dnia 14 czerwca 2013r. (data nadania na poczcie) skarżący wnieśli o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 28 maja 2013r.
Od powyższego postanowienia o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku J. Z. wniósł zażalenie, które zostało odrzucone prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Łodzi z dnia [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., w skrócie P.p.s.a.) w sprawach, w których oddalono skargę, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. art. 141 § 3 P.p.s.a.).
Stosownie natomiast do art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Oznacza to, iż złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z uchybieniem ustawowego siedmiodniowego terminu skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku.
W niniejszej sprawie siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczął bieg od daty jego ogłoszenia tj. od dnia 28 maja 2013r., a więc dzień 4 czerwca 2013r. był ostatnim dniem terminu do złożenia wniosku. Tymczasem wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku skarżący złożyli dopiero w dniu 14 czerwca 2013r., a zatem po upływie ustawowego terminu. Skoro zatem prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia [...] odmówiono skarżącym przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku to oznacza, iż kolejnym rozstrzygnięciem należało orzec o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku z uwagi na niezachowanie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 85 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
a.bł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło