II SA/Łd 292/04

Dnia 26 maja 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i S. G. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...](znak:[...]) w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie nakazania wstrzymania robót rozbiórkowych oraz nałożenia obowiązku przedstawienia oceny stanu technicznego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. II SA/Łd 292/04 U z a s a d n i e n i e B. i S. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie z dnia [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. o umorzeniu postępowania wszczętego zażaleniem na postanowienie z dnia [...] Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. o nakazaniu wstrzymania robót rozbiórkowych oraz nałożeniu obowiązku przedstawienia oceny stanu technicznego ściany budynku mieszkalnego przy ul. A w T. i jej oddziaływania na budynek mieszkalny. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 13 kwietnia 2004 r. skarżący wezwani zostali do solidarnego uiszczenia wpisu stałego od skargi w kwocie 100 (sto) złotych oraz do nadesłania 2 odpisów skargi (poświadczonych za zgodność z oryginałem), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 21 kwietnia 2004 r. B. i S. G. nie wykonali do dnia dzisiejszego powyższego zarządzenia, pomimo upływu zakreślonego w wezwaniach terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponadto w art. 57 § 1 ww. ustawy wskazano, iż skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a zgodnie z art. 47 § 1 do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Skarżący, pomimo doręczenia im w dniu 21 kwietnia 2004 r. wezwań do usunięcia braków skargi, do dnia dzisiejszego nie uiścili wymaganego wpisu, jak również nie dołączyli do skargi jej odpisów. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę, z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie jej braków, należy odrzucić jako niedopuszczalną.