II SA/Łd 293/10
PostanowienieWSA w Łodzi2010-06-16
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Stępień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie z urzędu sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w celu poprawienia oczywistej omyłki pisarskiej dotyczącej oznaczenia siedziby organu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji swojego postanowienia, jeśli omyłka ta dotyczy błędnego oznaczenia siedziby organu administracji publicznej, a poprawienie jej nie wpływa na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wydał postanowienie z dnia 26 maja 2010 r. odrzucające skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. W sentencji tego postanowienia omyłkowo wskazano siedzibę organu jako "S.", podczas gdy prawidłowa była "S. B.C.". Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 maja 2010 r. sygn. akt II SA/Łd 291/10, 293-294/10, w ten sposób, że słowo "S." wers 9 zastąpiono słowem "S. B.C.".Pełny tekst orzeczenia
Dnia 16 czerwca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg M.K., E.M., D.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: sprostować z urzędu sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 maja 2010 r. sygn. akt II SA/Łd 291/10, 293-294/10, w ten sposób, że słowo "S." wers 9 zastąpić słowem "S.". B.C.
W sentencji postanowienia z dnia 26 maja 2010 r. o odrzuceniu skarg M.K., E.M. i D.P. na decyzję SKO w S. z dnia [...] r. w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi omyłkowo wskazał siedzibę organu administracji publicznej jako Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S., podczas gdy właściwym w sprawie jest Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S.
Z tych wszystkich powodów Sąd kierując się dyspozycją art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
B.C.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło