II SA/Łd 294/23

WyrokWSA w Łodzi2023-05-18

Skład orzekający: Magdalena Sieniuć, Jarosław Czerw, Marcin Olejniczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy pod względem ochrony gruntów rolnych jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy pod względem ochrony gruntów rolnych za zgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące ochrony gruntów rolnych w kontekście wydawania decyzji o warunkach zabudowy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. S. i J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 stycznia 2023 r., które odmówiło uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy pod względem ochrony gruntów rolnych. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Sieniuć Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Czerw (spr.) Asesor WSA Marcin Olejniczak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2023 r. sprawy ze skargi A. S. i J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 stycznia 2023 r. znak: KO.470.12.2022 w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy pod względem ochrony gruntów rolnych oddala skargę. MR

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło