II SA/Łd 297/10

PostanowienieWSA w Łodzi2010-05-06

Skład orzekający: Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, w tym nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi i nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie zostaną uzupełnione braki formalne w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący zostali wezwani do nadesłania wymaganej liczby odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego, czego nie uczynili w zakreślonym terminie. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, skargi podlegają odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący A. M. i G. H. wnieśli skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą ustalenia dopuszczalnego poziomu hałasu dla zakładu produkcyjnego. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżących do nadesłania 45 egzemplarzy odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie wykonali tych zarządzeń w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 6 maja 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2010 roku na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg A. M. i G. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie ustalenia dopuszczalnego poziomu hałasu dla zakładu produkcyjnego p o s t a n a w i a: - odrzucić skargi. K.O. A. M. i G. H. wnieśli skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] roku w przedmiocie ustalenia dopuszczalnego poziomu hałasu dla zakładu produkcyjnego. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 marca 2010 roku skarżący zostali solidarnie wezwani do nadesłania 45 egzemplarzy odpisu skargi oraz każdy z nich z osobna do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenia powyższe doręczono stronom dnia 9 kwietnia 2010 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej jako PPSA), wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinna odpowiadać skarga. Przede wszystkim skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jak każde pismo strony skarga powinna zawierać elementy wskazane w art. 46 i 47 PPSA. Do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników (art. 47 § 1 PPSA). Od skargi pobiera się wpis (art. 230 § 1 i 2 PPSA). Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 PPSA). Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym. Zarządzeniami Przewodniczącego, doręczonym skarżącym dnia 9 kwietnia 2010 roku, wezwano ich do nadesłania 45 egzemplarzy odpisu skargi i uiszczenia wpisów od skarg. Termin do wykonania zarządzeń ekspirował z dniem 16 kwietnia 2010 roku. Pomimo upływu terminu skarżący nie przesłali żądanych odpisów, ani uiścili wpisów od skarg. W tym też czasie skarżący nie wnieśli o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W tej sytuacji skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 PPSA, podlegają odrzuceniu. K.O.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło