II SA/Łd 30/08

PostanowienieWSA w Łodzi2008-02-13

Skład orzekający: Zygmunt Zgierski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżącym przysługuje zwrot nadpłaconego wpisu sądowego od skargi na postanowienie organu nadzoru budowlanego, jeśli wpis został uiszczony w wyższej kwocie niż przewidują przepisy?
Ratio decidendi
Skarżącym przysługuje zwrot nadpłaconego wpisu sądowego, ponieważ wpisali oni 500 zł, podczas gdy należna kwota od skargi na postanowienie w postępowaniu administracyjnym wynosiła 100 zł. Różnica w kwocie 400 zł powinna zostać zwrócona na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących kosztów sądowych i rozporządzenia w sprawie wysokości wpisów.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł., które utrzymało w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. o nałożeniu obowiązku wykonania ekspertyzy technicznej. Skarżący uiścili wpis sądowy w wysokości 500 zł, podczas gdy właściwa kwota wynosiła 100 zł. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie zwrotu nadpłaconego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Zarządzono zwrot skarżącym kwoty 400 złotych tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Z a r z ą dz e n i e Dnia 13 lutego 2008 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi Sędzia NSA Zygmunt Zgierski po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2008 roku sprawy ze skargi T. S. i M. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] ([...]) w przedmiocie zobowiązania do wykonania ekspertyzy technicznej z a r z ą d z a wypłacić skarżącym z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego od skargi. Postanowieniem z dnia [...] Nr [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł., po rozpatrzeniu zażalenia M.S. i T.S., utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania ekspertyzy technicznej dotyczącej robót budowlanych w istniejącym budynku użytkowanym jako kurnik. M.S. i T.S., reprezentowani przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wnieśli skargę na powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, uiszczając jednocześnie wpis sądowy w wysokości 500 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. Zgodnie z treścią art. 214 § 1 p.p.s.a. natomiast, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Wysokość wpisów sądowych uregulowana została w przepisach rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 221, poz. 2193). I tak, stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 1 powyższego rozporządzenia, wpis stały w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi 100 złotych. Z uwagi zatem na fakt, iż wysokość wpisu sądowego od skargi wynosiła 100 złotych, za uzasadniony należy uznać zwrot skarżącym różnicy między kwotą uiszczoną w wysokości 500 złotych, a kwotą należną w wysokości 100 złotych - w kwocie 400 złotych. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 225 p.p.s.a. zarządzono jak powyżej. AG

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło