II SA/Łd 305/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...], znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. LS A. K. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...], znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. W skardze wniosła o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości. Zarządzeniem z dnia 12 czerwca 2015 r. Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjny w Łodzi pozostawił bez rozpoznania wniosek A. K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 lipca 2015 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca otrzymała stosowne wezwanie w tym zakresie dnia 14 lipca 2015 r. Brak fiskalny skargi w zakreślonym terminie nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Niezbędnym warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej powoływana jako "P.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie pismo zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skarżącej doręczone w dniu 14 lipca 2015 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy. Wezwanie zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niewykonania obowiązku. Pomimo tego ustawowy termin do usunięcia braku fiskalnego skargi upłynął bezskutecznie z dniem 21 lipca 2015 r., co obligowało Sąd do odrzucenia skargi stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. Z uwagi na powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. LS