II SA/Łd 306/11

PostanowienieWSA w Łodzi2011-05-10

Skład orzekający: Arkadiusz Blewązka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję ustalającą warunki zabudowy podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi i nieuzupełnienia braków formalnych pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący nie uzupełni braków formalnych, w tym nie uiści wpisu od skargi, pomimo wezwania sądu i wyznaczonego terminu. Odrzucenie skargi oznacza odmowę rozpatrzenia sprawy merytorycznie.
Stan faktyczny
M. S. i M. S. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. Sąd wezwał ich do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł oraz do złożenia czterech odpisów skargi w terminie 7 dni. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżący nie wykonali tych obowiązków ani nie wystąpili o zwolnienie z kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 10 maja 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. i M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. k.o. M. S. i M. S. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] roku w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 marca 2011 roku skarżący zostali solidarnie wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 (pięćset) zł oraz do złożenia 4 egzemplarzy odpisu skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenia zostały doręczone skarżącym w dniu 29 marca 2011 roku. Pomimo upływu terminu zarządzenia powyższe nie zostały wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinna odpowiadać skarga. Przede wszystkim skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jak każde pismo strony skarga powinna zawierać elementy wskazane w art. 46 i 47 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników (art. 47 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Przepis art. 230 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że od skargi pobiera się wpis. Wysokość wpisu została określona na podstawie unormowania § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Zarządzeniami Przewodniczącego, wezwano skarżących do uiszczenia wpisu od skargi i złożenia 4 odpisów skargi. Zarządzenia zostały doręczone skarżącym w dniu 29 marca 2011 roku. Termin do uzupełnienia braków skargi ekspirował z dniem 5 kwietnia 2011 roku. Pomimo upływu terminu skarżący nie uzupełnili braków skargi. Nadto skarżący nie wystąpili z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W tej sytuacji skarga, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu. Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym. k.o.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło