II SA/Łd 31/05

PostanowienieWSA w Łodzi2005-03-08

Skład orzekający: Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, pomimo wezwania, nie uiściła wpisu sądowego, a następnie wniosła o wycofanie skargi z powodu braku środków finansowych?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli strona skarżąca, po wezwaniu przez przewodniczącego sądu do uiszczenia wpisu od skargi, nie dokonała tej opłaty w wyznaczonym terminie, a następnie wniosła o wycofanie skargi z powodu braku środków finansowych.
Stan faktyczny
M. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą opłaty za przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Przewodniczący sądu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin upłynął, a wpis nie został uiszczony. Następnie skarżący wniósł o wycofanie skargi, powołując się na niską emeryturę i brak środków na opłatę sądową.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 8 marca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [....] w przedmiocie opłaty za przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia: - odrzucić skargę. M. M. wniósł, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S., skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję z dnia [..] w przedmiocie opłaty za przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 14 stycznia 2005 roku strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 100 (sto) zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe zarządzenie doręczono I. B. w dniu 25 stycznia 2005 roku (dowód - karta 9 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Po myśli unormowania art. 230 § l i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od skargi pobiera się wpis. Wysokość wpisu została określona na podstawie unormowania § l ust. l rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym. Zarządzeniem Przewodniczącego, doręczonym skarżącemu w dniu 25 stycznia 2005 .roku, wezwano go do uiszczenia wpisu od skargi. Termin do wykonania zarządzenia ekspirował dnia l lutego 2005 roku. Pomimo upływu terminu wpis od skargi nie został uiszczony. W dniu l marca 2005 roku wpłynęło do akt sprawy pismo skarżącego, w którym podał, iż prosi o wycofanie skargi, gdyż nie stać go na uiszczenie opłaty sądowej, ma niską emeryturę. W tej sytuacji przedmiotowa skarga, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło