II SA/Łd 313/10

Dnia 4 sierpnia 2010 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi Wydział II - Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku F.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi F.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wydania z naruszeniem prawa decyzji dotyczącej zwrotu własności nieruchomości rolnej p o s t a n a w i a przyznać skarżącemu prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Ł. AG II SA/Łd 313/10 U Z A S A D N I E N I E Wyrokiem z dnia 29 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę F.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie wydania z naruszeniem prawa decyzji dotyczącej zwrotu własności nieruchomości rolnej. W dniu 30 lipca 2010 r. do tut. Sądu wpłynął wniosek strony o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata. Ze złożonego na urzędowym formularzu oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, iż skarżący prowadzi gospodarstwo domowe z żoną. Skarżący otrzymuje rentę w wysokości 485,39 zł, prowadzi ponadto żoną gospodarstwo rolne o powierzchni 6,38 ha, z którego zadeklarował dochód w wysokości 907,33 zł. Małżonkowie posiadają dom o powierzchni 90 m kw., poza tym nie deklarują posiadania żadnego majątku. W uzasadnieniu wniosku skarżący podał, iż ponosi następujące wydatki: energia elektryczna – 210,65 zł, gaz – 42 zł, woda- 20 zł, składka KRUS – 98 zł, lekarstwa 30 zł, podatek gruntowy – 37 zł, paliwo – 100 zł, opał – 175 zł, nawozy – 83 zł, środki ochrony roślin – 25 zł, ubiór – 20 zł, telefon – 25 zł, wyżywienie 2 osób – ok. 520 zł. Ponadto strona skarżąca oświadczyła, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym i rzecznikiem patentowym. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do przepisów art. 243 § 1 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., osobie fizycznej przyznaje się, na jej wniosek, prawo pomocy w zakresie całkowitym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Z uwagi na fakt, iż postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2010 r. skarżącemu zostało już przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, na obecnym etapie postępowania wniosek strony należy rozpoznać z uwzględnieniem przesłanek przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Mając jednak na uwadze sytuację rodzinną oraz materialną przedstawioną przez skarżącego, a w szczególności wysokość deklarowanych dochodów i ponoszonych wydatków związanych z utrzymaniem, za uzasadnione należało uznać przyznanie wnioskodawcy prawa pomocy również poprzez ustanowienie pełnomocnika w osobie adwokata. Strona w sposób dostateczny wykazała bowiem, iż zostały spełnione przesłanki przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. AG