II SA/Łd 315/09

PostanowienieWSA w Łodzi2009-05-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między Prezydentem Miasta a Burmistrzem dotyczącego umorzenia zadłużenia z tytułu zaliczek alimentacyjnych?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygania sporów kompetencyjnych między organami jednostek samorządu terytorialnego. Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 PPSA, właściwość w tym zakresie przysługuje Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. W związku z tym, WSA stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową i przekazał sprawę do rozpoznania NSA.
Stan faktyczny
Prezydent Miasta S., działając przez Kierownika Referatu Świadczeń Rodzinnych, złożył wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego z Burmistrzem W. Spór dotyczył umorzenia zadłużenia powstałego z tytułu wypłaconych zaliczek alimentacyjnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał wniosek.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość rzeczową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i przekazano sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 19 maja 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Prezydenta Miasta S. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego z Burmistrzem W. postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość rzeczową i przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. W dniu 17 kwietnia 2009 roku Kierownik Referatu Świadczeń Rodzinnych Urzędu Miasta w S. działając z upoważnienia Prezydenta Miasta S. złożył wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego z Burmistrzem W. dotyczącego umorzenia zadłużenia powstałego z tytułu wypłaconych zaliczek alimentacyjnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści przepisu art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Natomiast zgodnie z regulacją art. 15 § 1 pkt 4 ustawy rozstrzyganie wskazanych wyżej sporów należy do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wobec powyższego, na podstawie art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu. A.T.P.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło