II SA/Łd 316/12

Dnia 12 czerwca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska Sędzia WSA Barbara Rymaszewska (spr.) Protokolant asystent sędziego Beata Czyżewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2012 roku sprawy ze skargi A. D. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego A. D. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi zaksięgowaną w dniu 16 kwietnia 2012 r., pod poz. [...]. Postanowieniem z dnia [...] Prezydent Miasta Ł. odmówił wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie udzielenia A. D. zezwolenia na przeprowadzenie przyłącza energetycznego przez działkę nr [...] w obrębie [...] przy ul. A w Ł. Postanowieniem z dnia [...] Wojewoda [...], po rozpoznaniu zażalenia wnioskodawcy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. W uzasadnieniu organ drugiej instancji podzielając stanowisko organu pierwszej instancji, podniósł, że podanie A. D. jako osoby fizycznej o przeprowadzenie przyłącza służącego do przesyłu energii elektrycznej ocenić należy jako żądanie podmiotu znajdującego się poza kręgiem uprawnionych do występowania o zezwolenia, o jakim stanowi art. 124a w związku z art. 124 ust. 1 u.g.n. Nie zgadzając się z tym postanowieniem A. D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Pismem z dnia 5 czerwca 2012 roku A. D. cofnął skargę i wniósł o zwrot wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (tekst jedn. - Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w wypadku, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W rozpoznawanej sprawie przesłanki niedopuszczalności skargi nie zachodzą, rozstrzygnięcie organu odpowiada prawu, zatem i cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne. Z uwagi na powyższe sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekając o zwrocie wpisu sądowego z mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. A.D.