II SA/Łd 319/05

Dnia 27 kwietnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski, , , po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z o.o. w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. Nr [...] z dnia [...] w przedmiocie odrzucenia zgłoszenia o spowodowanie przez zakłady B niekorzystnego ukształtowania terenu prze utworzenie basenów osadowych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. II SA/Łd 319/05 UZASADNIENIE A Spółka z o.o. w T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. Nr [...] z dnia [...] w przedmiocie odrzucenia zgłoszenia o spowodowanie przez zakłady B niekorzystnego ukształtowania terenu przez utworzenie basenów osadowych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 29 marca 2005 r. skarżąca spółka wezwana została do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia braku fiskalnego zainteresowana otrzymała w dniu 4 kwietnia 2005 r. Skarżąca nie wykonała do dnia dzisiejszego powyższego zarządzenia w zakresie uiszczenia wpisu sądowego, pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu Przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. (§ 1) Stosownie do art. 220 § 3 cytowanej powyżej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżąca spółka, pomimo doręczenia jej w dniu 4 kwietnia 2005 r. wezwania do usunięcia braku fiskalnego skargi, do dnia dzisiejszego nie uzupełniła wymaganego wpisu. Wobec powyższego, na podstawie art. 200 § 1 i 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.