II SA/Łd 32/12

PostanowienieWSA w Łodzi2012-02-16

Skład orzekający: Arkadiusz Blewązka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może umorzyć postępowanie z powodu bezprzedmiotowości sprawy wynikającej z uchylenia zaskarżonej decyzji i przyznania świadczeń przez organ odwoławczy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., ponieważ po wniesieniu skargi zaistniały okoliczności, które spowodowały, że rozpoznanie skargi stało się bezprzedmiotowe, tj. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło zaskarżoną decyzję i przyznało świadczenia z funduszu alimentacyjnego.
Stan faktyczny
S. L. zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. odmawiającą przyznania prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Po wniesieniu skargi Kolegium uchyliło zaskarżoną decyzję i przyznało świadczenia w wysokości 400 zł miesięcznie na określony okres.
Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 16 lutego 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. j.m. Skargą z dnia 10 grudnia 2011r. S. L. zaskarżyła do sądu administracyjnego decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego. W odpowiedzi na skargę organ II instancji wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, wyjaśniając jednocześnie, iż decyzją z dnia [...] nr [...] Kolegium, na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., w skrócie p.p.s.a.), uwzględniło powyższą skargę w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 161 § 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Użyte w pkt 3 powołanego powyżej przepisu określenie "stało się" oznacza, iż chodzi o przyczyny, które w chwili wniesienia skargi nie istniały, ale wystąpiły dopiero w toku rozpoznawania sprawy. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie, gdyż po wniesieniu skargi zaistniały okoliczności, uzasadniające stwierdzenie, że rozpoznanie skargi stało się bezprzedmiotowe. Bezspornym w niniejszej sprawie jest fakt, że decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. orzekło o uchyleniu w całości zaskarżonej decyzji własnej z dnia [...] oraz przyznało S. L. świadczenia z funduszu alimentacyjnego w wysokości 400 zł miesięcznie na okres od 1 października 2011r. do 30 września 2012r. Taka sytuacja odpowiada niewątpliwe trzeciej ze wskazanych przesłanek uzasadniających umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji. j.m. ----------------------- 2

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło