II SA/Łd 320/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za nieterminowe przekazanie zbiorczego zestawienia danych o rodzajach i ilości odpadów p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia II SA/Łd 320/11 UZASADNIENIE W dniu 24 marca 2011r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za nieterminowe przekazanie zbiorczego zestawienia danych o rodzajach i ilości odpadów. Wraz ze skargą organ złożył akta administracyjne sprawy i odpowiedź na skargę, w której Samorządowe Kolegium Odwoławcze sformułowało wniosek o oddalenie skargi. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 25 marca 2011r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższe wezwanie strona odebrała osobiście w dniu 31 marca 2011r., jednakże do dnia wydania niniejszego postanowienia wpisu sądowego nie uiściła. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z uregulowaniem przepisu art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Opłatami sądowymi są zaś wpis i opłata kancelaryjna, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Strona skarżąca w dniu 31 marca 2011r. odebrała wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, w którym Sąd wyraźnie wskazał termin, w jakim strona powinna uzupełnić ten brak oraz skutki pozostawienia wezwania bez odpowiedzi. Pomimo takiego pouczenia skarżąca nie uiściła określonej w wezwaniu kwoty wpisu sądowego. Oznacza to, iż przedmiotowa skarga jest obarczona brakami uniemożliwiającymi skuteczne wszczęcie postępowania sądowego i rozpoznanie skargi. Wobec wyraźnej regulacji ustawowej Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. wobec nie uzupełnienia braków skargi w terminie ar