II SA/Łd 323/11

PostanowienieWSA w Łodzi2014-01-03

Skład orzekający: WSA Arkadiusz Blewązka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania administracyjnego, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, czy też uchylić zaskarżoną decyzję?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy organ administracji publicznej wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego, a następnie zostało ono zaskarżone do sądu administracyjnego, sąd ten powinien podjąć zawieszone postępowanie, a nie uchylać zaskarżoną decyzję. Uchylenie decyzji byłoby przedwczesne, gdyż organ nie zakończył postępowania merytorycznego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za nieterminowe przekazanie zbiorczego zestawienia danych o rodzajach i ilości odpadów. Postępowanie administracyjne zostało zawieszone postanowieniem organu.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za nieterminowe przekazanie zbiorczego zestawienia danych o rodzajach i ilości odpadów p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie w sprawie. LS

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło