II SA/Łd 323/11

Dnia 30 maja 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za nieterminowe przekazanie zbiorczego zestawienia danych o rodzajach i ilości odpadów p o s t a n a w i a : - nakazać zwrot na rzecz strony skarżącej – J. K. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, kwoty 100 (sto) złotych tytułem opłaty kancelaryjnej zaksięgowanej w dniu [...] roku pod pozycją [...]. k.o. Postanowieniem z dnia 13 maja 2011 roku Sąd zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za nieterminowe przekazanie zbiorczego zestawienia danych o rodzajach i ilości odpadów. W dniu 19 maja 2011 roku pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 13 maja 2011 roku i uiścił opłatę kancelaryjną z tego tytułu w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie wyjaśnić należy, że zgodnie z treścią art. 163 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), postanowienia ogłoszone na rozprawie Sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom. Z treści tego przepisu wynika, że uzasadnienie postanowienia zapadłego w sprawie zostanie sporządzone z urzędu, zatem strona nie ma obowiązku uiszczenia z tego tytułu opłaty kancelaryjnej. Uwadze pełnomocnika umknął zapis art. 194 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec powyższego uiszczona opłata kancelaryjna podlega zwrotowi na rzecz strony. Przepis art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tej sytuacji Sąd orzekł jak w postanowieniu na mocy art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. k.o.