II SA/Łd 325/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Stahl (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Barbara Rymaszewska, Sędzia WSA Jolanta Rosińska, , Protokolant asystent sędziego Ewa Cisowska-Sakrajda, po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi J.M., H.M., M.M. i Z.M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie czasowego zajęcia nieruchomości postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. II SA/Łd 325/03 UZASADNIENIE Decyzją z dnia [...] Nr [...] Wojewoda [...] działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 kpa oraz art. 126 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami ( tj. Dz.U. z 2000 r. Nr 46, poz.543 ze zm.) po rozpatrzeniu odwołania A SA w Ł. od decyzji Prezydenta Miasta Ł. odmawiającej udzielenia zezwolenia na czasowe zajęcie nieruchomości położonej w Ł. przy ul. A 178, w obrębie geodezyjnym [...], oznaczonej na mapie ewidencji gruntów jako działka nr 3/5 o powierzchni 11255 m kw. , uchylił w całości zaskarżoną decyzję Prezydenta Miasta Ł. i orzekł o: -udzieleniu A SA w Ł. zezwolenia na czasowe zajęcie na okres 3 miesięcy , opisanej powyżej części nieruchomości położonej w Ł. przy ul. A 178 w celu dokonania wymiany słupa nr 28 na dwutorowej napowietrzonej linii energetycznej 110 Kv P.- S. i P.-K. z uwagi na jego zaawansowaną korozję. Nieruchomość ta stanowi, zgodnie z księgą wieczystą KW nr [...] własność J. i H. małż. M., M.M. oraz Z.M. -po upływie okresu, na który nastąpiło zajęcie nieruchomości , zobowiązano Prezydenta Miasta Ł. do doprowadzenia nieruchomości do stanu poprzedniego -nadaniu decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności. Po rozpatrzeniu odwołania od ww. decyzji wniesionego przez A SA w Ł., Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] uchylił w całości zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez organ I szej instancji, zarzucając naruszenie przez ten organ treści art. 7,art.9, art. 10 i art. 77 kpa. Powyższą decyzję zaskarżyli do Sądu J., H., M. i Z.M. wnosząc o jej uchylenie i poprzedzającej ją decyzji organu I instancji bądź stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji na podstawie art. 156 § 1 pkt 1 kpa oraz o wydanie postanowienia o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji do czasu rozpoznania sprawy przez sąd. W odpowiedzi na skargę strona przeciwna wniosła o jej oddalenie, podtrzymując argumenty tożsame z zawartymi w zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje. Zaskarżona decyzja udzielała A S.A. W Ł. zezwolenia na czasowe zajęcie na okres 3 miesięcy części nieruchomości położonej w Ł. przy ul. A 178 i miała nadany rygor natychmiastowej wykonalności. Decyzja ta nie została wykonana a udzielone zezwolenie wygasło. Po upływie pół roku od jej wydania A wystąpił z kolejnym wnioskiem o wydanie zezwolenia na zajęcie przedmiotowej nieruchomości tym razem na 6 miesięcy . Z uwagi na powyższe okoliczności rozpatrywanie sprawy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny stało się bezprzedmiotowe i w tej sytuacji na podstawie art.161 § 1pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,poz.1270) w związku z art. 97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- - przepisy wprowadzające ustawę – prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz.U. Nr 153,poz.1271 ze zm.)należało orzec jak wyżej.