II SA/Łd 328/05
PostanowienieWSA w Łodzi2005-04-25
Skład orzekający: Sędzia NSA W. Jarzębowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, po tym jak organ uwzględnił skargę i uchylił zaskarżoną decyzję, jest dopuszczalne i prowadzi do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, gdy organ uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżoną decyzję, pod warunkiem, że cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji skarga staje się bezprzedmiotowa, a sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy P. w sprawie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania sądowego, wskazując na uwzględnienie skargi w całości i uchylenie zaskarżonej decyzji. Skarżący cofnął skargę i wniósł o zwrot wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA W. Jarzębowski, , , po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 2. zwrócić skarżącemu cały uiszczony wpis w kwocie 100 (sto) złotych.
W dniu 23 lutego 2005r. B. B. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy P. z dnia [...] w sprawie ustalenia jednorazowej opłaty w wysokości 2.218zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonej we wsi S. oznaczonej nr 4/1,
W piśmie procesowym z dnia 22 marca 2005r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. wniosło o umorzenie postępowania sądowego w związku z uwzględnieniem skargi w całości i uchyleniem zaskarżonej decyzji stosownie do art. 54 § l i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.).
Pismem z dnia 11 kwietnia 2005r. skarżący oświadczył, iż w związku z uwzględnieniem skargi, cofa skargę i wnosi o zwrot uiszczonego wpisu sądowego w wysokości l00 zł.
Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie zostało zaskarżone może w zakresie swej działalności uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uchylenie decyzji oznacza wycofanie zaskarżonego aktu z obrotu prawnego. Wobec powyższego skargę na uchylony na podstawie powyższego przepisu akt należy uznać za bezprzedmiotową.
W niniejszej sprawie następstwem uchylenia zaskarżonej decyzji było złożenie oświadczenia strony skarżącej o cofnięciu skargi.
Stosownie do art. 60 powołanej wyżej ustawy skarżący może cofnąć skargę, co oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministarcyjnego. Cofnięcie skargi wiąże sąd.
W rozpatrywanej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, gdyż nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając na uwadze, iż zaskarżona decyzja została wycofana z obrotu prawnego oraz że strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § l pkt l i 3 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o umorzeniu postępowania.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 ww. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło