II SA/Łd 329/09
PostanowienieWSA w Łodzi2009-10-20
Skład orzekający: Grzegorz Szkudlarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, mimo wniosku o przywrócenie terminu, który został odrzucony przez sąd pierwszej instancji i oddalony przez sąd drugiej instancji, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu, którego nie przywrócono prawomocnym postanowieniem sądu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Odrzucenie wniosku o przywrócenie terminu przez sąd pierwszej instancji, a następnie oddalenie zażalenia na to postanowienie przez sąd drugiej instancji, skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania skargi.Stan faktyczny
H. S. – R. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczącą gwarantowanego zasiłku okresowego. Decyzja organu II instancji została doręczona skarżącej w dniu 12 czerwca 2001 roku. Skarżąca wniosła skargę w dniu 23 marca 2009 roku, co stanowiło uchybienie terminu. Wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony przez WSA w Łodzi, a zażalenie na to postanowienie oddalił NSA w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 20 października 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 20 października 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. – R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie gwarantowanego zasiłku okresowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. K.O.
H. S. – R., w dniu 23 marca 2009 roku, wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku w przedmiocie gwarantowanego zasiłku okresowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga jest środkiem prawnym od wskazanych w ustawie aktów i czynności organów administracji publicznej.
Zgodnie z unormowaniem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przy czym skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.
Jak wynika z dokumentów załączonych do akt, decyzja organu II instancji została doręczona skarżącej w dniu 12 czerwca 2001 roku. W treści decyzji zawarto pouczenie o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu. Tymczasem skarga została wniesiona w dniu 23 marca 2009 roku, czyli z uchybieniem terminu. Skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Tym niemniej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 18 maja 2009 roku odrzucił ten wniosek. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem 29 lipca 2009 roku oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie Sądu I instancji.
Wobec powyższego skarga, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu, jako wniesiona po upływie terminu.
K.O.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło