II SA/Łd 330/04
PostanowienieWSA w Łodzi2004-05-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Łuczaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia odpisów skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie usunie braków formalnych, takich jak nieuiszczenie wpisu sądowego czy nieprzedłożenie wymaganej liczby odpisów skargi. Niewykonanie tych obowiązków w zakreślonym terminie obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca E. S. wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia na budowę. Przewodniczący Wydziału wezwał ją do uiszczenia wpisu oraz nadesłania odpisów skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie usunęła wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w Wydziale II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łuczaj, , , po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
E. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], Nr [...], znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta S. z dnia [...], Nr [...], znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 16 kwietnia 2004r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł (pięćset) oraz nadesłania 2 odpisów skargi (poświadczonych za zgodność z oryginałem) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono E. S. w dniu 26 kwietnia 2004r., lecz pomimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie usunęła w/w braków formalnych skargi do dnia dzisiejszego (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k 10).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wskazano, iż skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a zgodnie z art. 47 § 1 w/w ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Skarżąca pomimo doręczenia w dniu 26 kwietnia 2004r. zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II wzywającego do usunięcia braków formalnych, do dnia dzisiejszego nie dołączyła do skargi jej odpisów.
Nie usunięcie z zakreślonym terminie powyższego braku stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, obliguje Sąd do odrzucenia skargi.
Odnośnie zaś nie uiszczenia wpisu od skargi, należy w tym miejscu podkreślić, iż zgodnie z art. 220 § 3 w/w ustawy sankcją za nie usunięcie braku fiskalnego w wyznaczonym terminie również jest odrzucenie skargi.
Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło