II SA/Łd 330/11

Dnia 24 lutego 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oraz ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...], którą umorzono postępowanie odwoławcze w stosunku do B. B. oraz utrzymano w mocy decyzję Burmistrza Ł. z dnia [...], którą organ pierwszej instancji ustalił warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku gospodarczego z garażem na działce oznaczonej numerem ewidencyjnym 283/7, położonej w miejscowości T., w gminie Ł. Zarządzeniem z dnia 24 stycznia 2012 roku wezwano skarżącego do uzupełnienia braków fiskalnych skargi, poprzez uiszczenie stosownego wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 27 stycznia 2012 roku, jednakże termin zakreślony na jego wykonanie upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Zgodnie zaś z treścią art. 220 § 1 i art. 230 § 1, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały, przy czym sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jak natomiast wynika z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca, pomimo doręczenia jej w dniu 27 stycznia 2012 roku wezwania do usunięcia braku fiskalnego skargi w zakreślonym terminie do dnia dzisiejszego nie uiściła wymaganego wpisu, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi orzekł jak w postanowieniu. LS