II SA/Łd 332/13

PostanowienieWSA w Łodzi2014-01-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku niedopuszczalności odwołania od decyzji, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy organ administracji wydał postanowienie o niedopuszczalności odwołania, a następnie zostało ono zaskarżone do sądu administracyjnego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie, aby rozpoznać zasadność zarzutów skarżącego dotyczących tej niedopuszczalności.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. S.-K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia [...] nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania od decyzji dotyczącej zgody na zmianę przeznaczenia gruntów leśnych. Postępowanie zostało zawieszone.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 14 stycznia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S.-K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania od decyzji dotyczącej zgody na zmianę przeznaczenia gruntów leśnych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. LS

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło