II SA/Łd 334/26
WyrokWSA w Łodzi2026-08-26
Skład orzekający: Agata Sobieszek–Krzywicka, Arkadiusz Blewązka, Tomasz Porczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmówiające wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy jest zasadnym przedmiotem skargi do WSA?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na postanowienie SKO odmowne wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy, potwierdzając, że odmowa wszczęcia postępowania może być zaskarżona, lecz w niniejszej sprawie była zasadna.Stan faktyczny
Skarga A. O. i K. O. dotyczyła postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 3 marca 2026 roku, które odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla planowanej inwestycji.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 26 sierpnia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Sobieszek–Krzywicka, Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka, Sędzia WSA Tomasz Porczyński (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 sierpnia 2026 roku sprawy ze skargi A. O. i K. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 3 marca 2026 roku nr SKO.4120.57,58.26 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji oddala skargę. a.tp.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło