II SA/Łd 340/16

Starszy Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II - Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi M.G. na decyzję Prokuratora Okręgowego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w Ł. AG II SA/Łd 340/16 Uzasadnienie W związku ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Prokuratora Okręgowego z dnia [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej M.G. wystąpiła z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Jak wynika z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżąca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z mężem. Małżonkowie posiadają dom o powierzchni 160 mkw. oraz dwa mieszkania. Strona podała, że jest osobą bezrobotną, jej mąż uzyskuje dochody w kwocie ok. 1758 zł miesięcznie. W uzasadnieniu skarżąca podała, że jej sytuacja finansowa jest dramatyczna. Strona w 2002 r. zaciągnęła kredyt na budowę domu w CHF, aktualnie wobec wzrostu kursu waluty wartość kredytu przekroczyła wartość domu, nie ma możliwości jego sprzedaży, brak jest też środków na spłatę rat. Jedno z mieszkań obciążone jest hipoteką i nie ma możliwości jego sprzedaży, więc zostało użyczone rodzinie z dziećmi, która pokrywa koszty jego utrzymania. Drugie z mieszkań zamieszkiwane jest przez matkę skarżącej, która w całości je utrzymuje (nabyte w drodze spadku, umowa dożywocia). Skarżąca jest osobą niepełnosprawną, ponosi koszty leczenia. Skarżąca nie jest w stanie utrzymać się z uzyskiwanych dochodów, a więc jest zmuszona pożyczać pieniądze od rodziny. Skarżąca nie zadeklarowała posiadania żadnego innego wartościowego majątku ani oszczędności. Wnioskodawczyni oświadczyła również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem i radcą prawnym. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym). Mając na względzie sytuację przedstawioną przez skarżącą uznać należało, iż wniosek zasługuje na uwzględnienie w całości. Biorąc pod uwagę wysokość deklarowanych dochodów i sytuację finansową rodziny skarżącej uprawnione jest twierdzenie, iż skarżąca nie posiada środków na pokrycie kosztów udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym, a w szczególności nie jest w stanie ponieść wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru. Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. AG