II SA/Łd 341/10

PostanowienieWSA w Łodzi2010-06-10

Skład orzekający: Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu braku wskazania naruszenia prawa lub interesu prawnego przez skarżącego, mimo że skarżący oświadczył, iż sprawa dotyczy jego córki?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie określił naruszenia prawa lub interesu prawnego, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych. Oświadczenie, że sprawa dotyczy innej osoby, nie zwalnia skarżącego z obowiązku wykazania własnego interesu prawnego lub naruszenia prawa.
Stan faktyczny
Skarżący W.K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi odmawiającą ustalenia warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Skarżący w odpowiedzi oświadczył, że sprawa dotyczy jego córki S.D., ale nie sprecyzował naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę W.K.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w osobie: Sędziego NSA Tomasza Zbrojewskiego po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.D. i W.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę W.K. AG II SA/Łd 341/10 U Z A S A D N I E N I E S.D. i W.K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego Ł. w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. W wykonaniu zarządzenia z dnia 6 maja 2010 r. W.K. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie skarżący, w piśmie z dnia 12 maja 2010 r., oświadczył, że właścicielką działki, której dotyczy skarga o sygn. akt II SA/Łd 341/10 jest córka S.D. i to ona zajmuje się sprawą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Jak wynika z treści art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga składana do sądu musi czynić zadość wymaganiom formalnym pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto winna zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego. Z uwagi na fakt, że w podpisanej przez W. K. skardze nie określono naruszenia prawa bądź interesu prawnego, którego środek zaskarżenia dotyczy, skarżący został wezwany do uzupełniania braków formalnych skargi poprzez wskazanie naruszenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie W. K. nie wskazał, na czym jego zdaniem, polega naruszenie prawa lub interesu prawnego w zaskarżonym akcie, oświadczając, że sprawa dotyczy jego córki S. D. Reasumując, W. K. nie uczynił zadość wymogom formalnym skargi, gdyż nie określił naruszenia prawa bądź interesu prawnego. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu. AG

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło