II SA/Łd 343/04

PostanowienieWSA w Łodzi2004-06-03

Skład orzekający: Wojciech Chróścielewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego i nie uzupełnił braków formalnych skargi (nie nadesłał wymaganej liczby odpisów)?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych skargi, takich jak nadesłanie wymaganej liczby odpisów. Niewykonanie tych obowiązków w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Przewodniczący sądu wezwał skarżących do uzupełnienia skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz nadesłanie pięciu odpisów skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący otrzymali wezwanie, jednak nie uzupełnili wskazanych braków fiskalnych i formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 3 czerwca 2004 roku Sygn. akt II SA/Łd 343/04 P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w Wydziale II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Wojciech Chróścielewski, po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J., A. i M. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : pozwolenia na użytkowanie p o s t a n a w i a odrzucić skargę; W dniu 22 marca 2004 roku J. , A. i M. S. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. nr [...] z dnia [...]. Zarządzeniem z dnia 22 kwietnia 2004 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżących solidarnie do uzupełnienia skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz nadesłania pięciu odpisów skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania do uzupełnienia braków skargi skarżący otrzymali w dniu 28 kwietnia 2004 r. Pomimo wezwania skarżący nie uzupełnili braku fiskalnego i braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153 poz. 1270) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku , z zastrzeżeniem § 2 i 3 , przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże skarga, skarga kasacyjna , zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania , od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis , podlegają odrzuceniu przez Sąd. ( § 3) Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej powyżej ustawy-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie skarżący wezwani solidarnie do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie należnego wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł , nie uczynili tego do chwili obecnej. Ponadto nie uzupełnili również braku formalnego , gdyż nie nadesłali odpisów skargi. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 cytowanej powyżej ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ,orzeczono jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło