II SA/Łd 345/08

WyrokWSA w Łodzi2008-10-16

Skład orzekający: Sędzia Joanna Sekunda-Lenczewska, Sędzia Barbara Rymaszewska, Sędzia Arkadiusz Blewązka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi o nałożeniu obowiązku wniesienia zaliczki na poczet kosztów opracowania oceny stanu technicznego w zakresie robót ogólnobudowlanych jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu za zgodne z prawem. Skarżący został prawidłowo obciążony obowiązkiem wniesienia zaliczki na poczet kosztów opracowania oceny stanu technicznego, co mieści się w kompetencjach organu nadzoru budowlanego.
Stan faktyczny
Skarżący W. P. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia [...] Nr [...], dotyczące nałożenia obowiązku wniesienia zaliczki tytułem kosztów opracowania oceny stanu technicznego w zakresie robót ogólnobudowlanych. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę. Przyznano i nakazano wypłatę wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 16 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rymaszewska, Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka (spr.), Protokolant Sekretarz sądowy Jarosław Moraczewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2008 roku sprawy ze skargi W. P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie nałożenia obowiązku wniesienia zaliczki tytułem kosztów opracowania oceny stanu technicznego w zakresie robót ogólnobudowlanych 1. oddala skargę; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną skarżącemu z urzędu w wysokości 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa 80/100) złotych, w tym kwota należnego podatku od towarów i usług oraz kwotę 17 (siedemnaście) złotych tytułem zwrotu opłaty od pełnomocnictwa, na rzecz adw. H. C. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ulicy [...]. ls

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło