II SA/Łd 348/08

PostanowienieWSA w Łodzi2008-06-11

Skład orzekający: Jolanta Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, niepodpisania skargi oraz niedostarczenia jej odpisu, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia tych braków?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, takich jak podpisanie skargi, złożenie jej odpisu oraz uiszczenie należnego wpisu sądowego, skarżący nie uczynił zadość tym wymogom w wyznaczonym terminie. Niespełnienie tych warunków stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący H. P. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, podpisania jej oraz złożenia odpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, który w odpowiedzi przesłał kserokopię skargi. Pomimo upływu terminu, skarżący nie podpisał skargi ani nie uiścił wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 11 czerwca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w (odzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazania doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z prawem postanawia: odrzucić skargę. H. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję [..] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [..] w przedmiocie nakazania doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego prawem. Zarządzeniem z dnia 29 kwietnia 2008 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 złotych oraz do podpisania skargi i złożenia odpisu skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 maja 2008 roku. Skarżący w dniu 12 maja 2008 roku przesłał kserokopię skargi . Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – powoływanej dalej jako p.p.s.a. - skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt. 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać własnoręczny podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie do treści art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Gdy skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa do jej uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Ponadto stosownie do treści art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez podpisanie skargi, złożenie odpisu skargi, a także poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 maja 2008 roku, zatem termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 16 maja 2008 roku. W dniu 12 maja 2008 roku skarżący przesłał kserokopię skargi. Pomimo upływu określonego w zarządzeniu z dnia 29 kwietnia 2008 roku terminu, skarżący nie podpisał skargi ani nie uiścił wpisu sądowego. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt.3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu. P.H.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło