II SA/Łd 349/20

Dnia 28 maja 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Sławomir Wojciechowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Sieniuć, Sędzia WSA Jolanta Rosińska, po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2020 roku w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostatecznym postanowieniem dotyczącej uznania za nienależnie pobrane świadczenia wychowawczego p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skarżącej – B. O. kwotę 100 (sto) zł, uiszczoną tytułem wpisu sądowego, zaksięgowaną w dniu 13 marca 2020 roku, pod poz. [...]. A. P. W dniu 13 marca 2020 roku, za pośrednictwem organu, B. O. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostatecznym postanowieniem dotyczącej uznania za nienależnie pobrane świadczenia wychowawczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym. Stosownie do uregulowania art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 roku, poz. 2325 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z dokumentów załączonych do akt, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej – na podstawie art. 44 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2018 roku, poz. 2096 ze zm.) – z dniem 24 stycznia 2020 roku. Termin do złożenia skargi mijał zatem z dniem 23 lutego 2020 roku (niedziela), ale na mocy art. 83 § 2 P.p.s.a. uległ wydłużeniu do dnia 24 lutego 2020 roku. Tymczasem skarga została wysłana listem poleconym na adres organu w dniu 13 marca 2020 roku, czyli z uchybieniem terminu. Skarżąca nie wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wobec tego skarga, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., podlega odrzuceniu, jako wniesiona po upływie terminu, o czym Sąd orzekł w punkcie pierwszym postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd postanowił jak w punkcie drugim postanowienia orzekając w tym zakresie na mocy art. 225 w zw. z art. 239 § 1 pkt 1 lit. "a" P.p.s.a. A. P.