II SA/Łd 351/05

PostanowienieWSA w Łodzi2005-04-22

Skład orzekający: T. Zbrojewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący może skutecznie cofnąć skargę na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sprawie ustalenia stopnia niepełnosprawności?
Ratio decidendi
Skarżący ma prawo do cofnięcia skargi na podstawie art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a sąd jest związany takim cofnięciem, o ile nie służy ono obejściu prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi sąd umarza postępowanie.
Stan faktyczny
E. J. zaskarżyła postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia Powiatowego Zespołu. Skarżąca potwierdziła odbiór postanowienia 15 listopada 2005 r., ale odwołanie złożyła dopiero 14 grudnia 2004 r. bez prośby o przywrócenie terminu. Następnie, w piśmie z 21 marca 2005 r., cofnęła skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA T. Zbrojewski (spr.), po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J. na decyzję Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie o ustalenie stopnia niepełnosprawności postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. II SA/Łd 351/05 U Z A S A D N I E N I E Dnia 25 stycznia 2005 r. E. J. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie [...] z dnia [...] Nr [...], stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania i Niepełnosprawności w P. z dnia [...], w sprawie ustalenia stopnia niepełnosprawności, wnosząc o jego uchylenie. W odpowiedzi na skargę Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie [...] wniósł o jej oddalenie, wyjaśniając, iż E. J. potwierdziła odbiór postanowienia pierwszoinstancyjnego w dniu 15 listopada 2005 r. własnoręcznym podpisem. Z kolei odwołanie od wskazanego rozstrzygnięcia wniosła dopiero w dniu 14 grudnia 2004 r., a zatem ze znacznym uchybieniem terminu. Do odwołania nie załączyła jednak prośby o przywrócenie terminu do jego złożenia. W piśmie procesowym z dnia 21 marca 2005 r. E. J. oświadczyła, iż cofa skargę na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę - art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy. W przedmiotowej sprawie skarżąca E. J. oświadczyła, iż cofa skargę. W związku z powyższym, Sąd uznając oświadczenie za skuteczne i nie pozostające w sprzeczności z prawem orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło