II SA/Łd 355/12
PostanowienieWSA w Łodzi2012-09-19
Skład orzekający: Jolanta Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci uczestnika postępowania administracyjnego przed WSA, sąd powinien zawiesić postępowanie, a następnie podjąć je z udziałem jego następcy prawnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do zawieszenia postępowania z urzędu w przypadku śmierci strony lub uczestnika postępowania, zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 PPSA. Po ustaniu przyczyny zawieszenia, a w szczególności po wskazaniu następcy prawnego zmarłego uczestnika, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie z jego udziałem, zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta o waloryzacji odszkodowania z tytułu wywłaszczenia nieruchomości. Uczestnikiem postępowania był J. K., który zmarł w trakcie jego trwania. Pełnomocnik zmarłego uczestnika poinformował sąd o wstąpieniu w jego miejsce następcy prawnego, R. K., syna zmarłego.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi, a następnie podjąć zawieszone postępowanie z udziałem następcy prawnego zmarłego uczestnika postępowania J. K., którym jest R. K.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 września 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie waloryzacji odszkodowania z tytułu wywłaszczenia części nieruchomości p o s t a n a w i a: 1. zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi, 2. podjąć zawieszone postępowanie z udziałem następcy prawnego zmarłego uczestnika postępowania J. K.: R. K..
Decyzją z dnia [...], nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...], znak [...] o waloryzacji odszkodowania z tytułu wywłaszczenia na rzecz Gminy [...] części nieruchomości położonej w Ł. przy ul. A, oznaczonej jako działka nr [...] o powierzchni 0,0592 ha w obrębie [...], ustalonego w decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w Ł. z dnia [...] znak [...].
Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniósł J. R., zaś uczestnikiem wszczętego postępowania był J. K..
Pismem z dnia 30 lipca 2012 r. r. pr. A.S. poinformowała Sąd o wstąpieniu jej mocodawcy R. K., syna zmarłego uczestnika postępowania J. K., do niniejszego postępowania w charakterze następcy prawnego, załączając pełnomocnictwo.
Z załączonego do akt sprawy odpisu skróconego aktu zgonu wynika, że J. K. zmarł 10 lutego 2011 roku, zaś ze złożonego Aktu Poświadczenia Dziedziczenia z dnia 17 maja 2012 r. wynika, że spadek po J. K. z mocy ustawy nabył w całości jego syn – R. K..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 dalej p.p.s.a.), Sąd zawiesza postępowanie z urzędu między innymi w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego. Brzmienie powyższego przepisu oznacza, że zawieszenie postępowania z przyczyn w nim wskazanych jest obligatoryjne i następuje z urzędu. Stosownie do art. 12 p.p.s.a. za stronę postępowania uważa się również jego uczestnika.
W okolicznościach niniejszej sprawy, z uwagi na śmierć uczestnika postępowania – J. K. - zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania sądowego.
Sąd postanawia o podjęciu zawieszonego postępowania, gdy ustanie przyczyna zawieszenia na gruncie art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a., a Sąd nie będzie miał wątpliwości co do kręgu następców prawnych zmarłego.
Podjęcie postępowania w zaistniałej sytuacji następuje, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, a zatem w razie zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłych stron albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
Jak wynika z aktu notarialnego Repertorium A nr [...] sporządzonego w dniu 17 maja 2012 r. oraz Aktu Poświadczenia Dziedziczenia Repertorium A nr [...] złożonych do akt sądowych, spadek po J.K. z mocy ustawy nabył w całości jego syn – R. K..
Dodatkowo wskazać należy, że zgodnie z art. 95j ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie (Dz. U. Nr 22, poz. 91 ze zm.) zarejestrowany akt poświadczenia dziedziczenia ma skutki prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.
Z uwagi zatem na fakt, iż został wskazany następca prawny zmarłego uczestnika J. K. w osobie R. K., należało podjąć niniejsze postępowanie z jego udziałem.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 oraz art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
n.k.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło