II SA/Łd 358/06

PostanowienieWSA w Łodzi2006-07-06

Skład orzekający: Joanna Sekunda-Lenczewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący mimo wezwania nie uiścił wpisu od skargi ani nie uzupełnił braków formalnych poprzez złożenie wymaganej liczby odpisów skargi?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu od skargi ani nie uzupełnił braków formalnych poprzez złożenie wymaganej liczby odpisów skargi. Stanowi o tym art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący W. K. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł., która utrzymała w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Pajęcznie w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności budowy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi oraz nadesłania pięciu egzemplarzy odpisu skargi. Skarżący nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 06 lipca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, , , po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...], znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności budowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę W dniu 29 marca 2006 roku W. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] znak: [...], którą utrzymano w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Pajęcznie z dnia 18 stycznia 2006 roku w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności budowy. W wykonaniu zarządzenia przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 4 maja 2006 roku skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł oraz nadesłania pięciu egzemplarzy odpisu skargi. Stosowne wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 maja 2006 roku. Mimo upływu wyznaczonego przez Sąd terminu skarżący nie uiścił wpisu od skargi, ani nie uzupełnił barków formalnych skargi poprzez złożenie pięciu egzemplarzy odpisu skargi. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. ) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania formalne pisma w postępowaniu przed sądem administracyjnym określa między innymi art. 47 § 1 wspomnianej wyżej ustawy, w którym ustawodawca przewidział obowiązek dołączenia do pisma strony jego odpisów i odpisów załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W rozpoznawanej sprawie stronami, oprócz skarżącego, są [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. oraz uczestnicy J. K., A. K., T. K., S. K. i J.K.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdza, iż pomimo wezwania, skarżący nie przedłożył odpisów skargi koniecznych dla doręczenia jej uczestnikom postępowania. Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. ) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając zatem na względzie treść art. 58 § 1 pkt. 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło