II SA/Łd 358/12

PostanowienieWSA w Łodzi2012-06-25

Skład orzekający: Sędzia NSA Zygmunt Zgierski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi powinien zostać uwzględniony, jeśli strona uprawdopodobniła brak winy w uchybieniu terminu i jednocześnie uzupełniła braki skargi?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi zasługuje na uwzględnienie, jeżeli strona uprawdopodobniła, że niezachowanie terminu nastąpiło bez jej winy, a jednocześnie uzupełniła wymagane braki skargi. Sąd, opierając się na art. 86 § 1 PPSA, może przywrócić termin, jeśli brak winy zostanie wykazany, a strona wykonała czynność, której termin upłynął.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej M.J. został wezwany do uzupełnienia braków skargi, w tym uiszczenia wpisu sądowego i nadesłania odpisów skargi. Termin minął 21 maja 2012 r. W dniu 22 maja 2012 r. pełnomocnik złożył wniosek o zwolnienie od wpisu, nadesłał odpisy i wniosek o przywrócenie terminu, tłumacząc opóźnienie kłopotami zdrowotnymi. Następnie przedstawił zaświadczenie lekarskie potwierdzające przewlekłe schorzenie kończyn dolnych i wyjaśnił, że stan zdrowia uniemożliwił terminowe wykonanie wezwania.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono skarżącej termin do uzupełnienia braków skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 25 czerwca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Sędzia NSA Zygmunt Zgierski po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku M.J. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi w sprawie skargi M.J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej postanawia: przywrócić skarżącej termin do uzupełnienia braków skargi. lf II SA/Łd 358/12 Uzasadnienie M.J., działająca poprzez swojego pełnomocnika S.J., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej. Zgodnie z zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 maja 2012 r. pełnomocnik skarżącej wezwany został do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi oraz nadesłanie 3 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, wraz z załącznikami. Stosowne wezwania pełnomocnik skarżącej odebrał w dniu 14 maja 2012 r. Termin do uzupełnienia braków skargi mijał zatem w dniu 21 maja 2012 r. W dniu 22 maja 2012 r. pełnomocnik skarżącej zwrócił się do Sądu o zwolnienie skarżącej od wpisu sądowego od skargi oraz nadesłał 3 odpisy skargi wraz załącznikami. Jednocześnie zwrócił się o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi, wyjaśniając jednodniowe opóźnienie kłopotami zdrowotnymi. Następnie pismem z dnia 28 maja 2012 r. pełnomocnik skarżącej przedstawił zaświadczenie lekarskie z dnia 26 maja 2012 r., z którego wynika, że jest w trakcie leczenia przewlekłego schorzenia obu kończyn dolnych. Z kolei pismem z dnia 11 czerwca 2012 r. pełnomocnik skarżącej, odpowiadając na wezwanie do uprawdopodobnienie braku winy w uchybieniu terminu do uzupełnienia braków skargi, wyjaśnił, że ze względu na stan zdrowia nie mógł wykonać w terminie wezwania Sądu. Gdy tylko stan jego zdrowia uległ poprawie, uzupełnił braki. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 86 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270), dalej p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Strona w takim wypadku powinna uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2). Zdaniem Sądu wniosek zasługuje na uwzględnienie. Strona uprawdopodobniła, że niezachowanie terminu do uzupełnienia braków skargi nastąpiło bez jej winy. Równocześnie strona, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, uzupełniła braki skargi, tj. złożyła wymagane 3 odpisy skargi wraz załącznikami, a także wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych (w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego). Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 86 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. lf

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło