II SA/Łd 363/06
PostanowienieWSA w Łodzi2006-06-21
Skład orzekający: Sławomir Wojciechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie wymaganej liczby odpisów skargi oraz nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak wymagana liczba odpisów skargi, ani nie uiści należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych obowiązków, pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
M. Sz. i J. L. wnieśli skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę kanalizacji. Wojewoda wniósł o oddalenie skarg. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skarg poprzez nadesłanie 63 egzemplarzy odpisów skarg oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od każdego z nich, pod rygorem odrzucenia skarg. Wezwanie doręczono skarżącym w dniu 18 maja 2006 r. Skarżący nie uzupełnili braków formalnych ani nie uiścili wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi M. Sz. i J. L.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Łd 363-364/06 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M. Sz. i J. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] (znak [...]) w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargi.
II SA/Łd 363-364/06
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia [...], Nr [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2000r. Nr 98 poz.1071 ze zm.) Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty P. z dnia [...], Nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej Przedsiębiorstwu Komunalnemu Gminy K. [...] Sp. z o.o. pozwolenia na budowę kanalizacji sanitarnej w ul. A i ul. B w K..
Na powyższą decyzję M. Sz. i J. L. wnieśli skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Łodzi.
W odpowiedzi na skargi Wojewoda [...] wniósł o oddalenie skarg.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 4 maja 2006 r. skarżący zostali wezwani solidarnie do uzupełnienia braków formalnych skarg przez nadesłanie 63 egzemplarzy odpisu skarg poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uzupełnienia braku fiskalnego skarg poprzez uiszczenie przez każdego z skarżących wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania z pouczeniem, że nie uzupełnienie w powyższym terminie braków skarg spowoduje odrzucenie skarg. Powyższe wezwania doręczono skarżącym w dniu 18 maja 2006 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 7, 8).
Pomimo upływu przepisanego terminu skarżący nie uzupełnili braków skarg.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm.) powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków skargi.
W myśl art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Nie uzupełnienie braku formalnego skargi jakim jest brak odpisów skargi stanowi podstawę odrzucenia skargi. Skarżący nie nadesłali w zakreślonym terminie 63 odpisów skarg.
Nadto stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd – art. 220 § 3 p.p.s.a.
Jak powyżej wskazano skarżący otrzymali wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skarg i braku fiskalnego w dniu 18 maja 2006 r. Termin do uzupełnienia powyższych braków biegł zatem od dnia 19 maja 2006 r. r. i upłynął w dniu 25 maja 2006 r. Skarżący M. Sz. i J. L. nie uzupełnili braków formalnych skarg i nie uiścili należnego wpisu.
Termin do uzupełnienia braków skargi jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Wezwanie zostało odebrane osobiście przez skarżących. Tym samym należy uznać, że wezwanie do uzupełnienia braków skarg zostało skutecznie doręczone skarżącym oraz, że skarżący zostali pouczeni o skutkach prawnych, jakie wiążą się z niewykonaniem zarządzenia z dnia 4 maja 2006 r. w terminie.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 47 § 1 oraz art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. skargi odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło